Reklama
  • Agroekonomika

Pasivan status za gazdinstva: Aktivizam, politika ili ne?

Zašto su gazdinstva Veljkovića i Kokanovića prevedena u pasivan status i šta na to kaže ministar Martinović?

U ovako teškoj proizvodnoj godini prevođenje u pasivan status gazdinstava, i to na pet godina, poljoprivrednicima znači gotovo sigurno znači bankrot.

2024-protest-2012.jpg (73 KB)
Ilustracija: Sa nekog od ranijih protesta poljoprivrednika,
Foto: Đorđe Simović

Da li postoji mogućnost kompromisa ili će vlast ostati pri ovoj odluci koja izaziva zabrinutost i sumnju u politizaciju procesa?

Veljković i Kokanović na udaru

Poljoprivrednik Predrag Veljković iz Pekčanice kod Kraljeva dobio je rešenje Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede kojim mu je gazdinstvo stavljeno u pasivan status 4. decembra. Dva dana kasnije, isto rešenje dobio je i poljoprivrednik i aktivista Zlatko Kokanović iz Gornjih Nedeljica.

Rešenjem je definisano da status pasivnog gazdinstva traje pet godina, a u tom periodu nosilac ne može ostvarivati prava na subvencije, niti se na istoj parceli može registrovati drugo gazdinstvo.

Razlozi za pasivni status

U slučaju Veljkovića, u rešenju se navodi da je tokom inspekcijske kontrole utvrđeno da su parcele prijavljene za uzgoj lucerke zapravo neobrađene. Na osnovu toga, zaključeno je da su ispunjeni uslovi za stavljanje gazdinstva u pasivan status.

Kod Kokanovića, razlog je povezan sa nepravilnim skladištenjem stajnjaka. Inspekcija je 19. jula i 22. oktobra utvrdila da objekti za smeštaj stajnjaka nisu u skladu sa propisima. Iako je Kokanović dobio rok od 90 dana za otklanjanje nepravilnosti, inspekcija je zaključila da mere nisu sprovedene u potpunosti.

Reakcije pogođenih poljoprivrednika

Kokanović ističe da je pasivan status njegovog gazdinstva ozbiljan udarac. „Neću moći da prodajem mleko, niti da ostvarujem subvencije za ratarsku proizvodnju i genetiku. Oduzeto mi je pravo koje ima svaki poljoprivrednik u Srbiji“, naglašava on.

Dodaje da je godišnji prihod od subvencija iznosio između dva i po i tri miliona dinara, te da će gubitak imati dalekosežne posledice.

Veljković, s druge strane, nije javno komentarisao rešenje, ali se nagađa da je situacija slična.

Politička dimenzija?

Kokanović smatra da su odluke politički motivisane. „Veljković i ja smo prvi, jer smo najglasniji protiv vlasti. Učestvovao sam u protestima i blokadama poljoprivrednika, a borim se protiv otvaranja rudnika. Ovo je pokušaj vlasti da nas zastraši i učutka“, kaže Kokanović.

Tvrdi da inspektori nisu u potpunosti dokumentovali činjenice u zapisnicima i da je vlast iskoristila administrativne procedure kako bi se obračunala s neistomišljenicima.

Šta dalje?

Pasivan status gazdinstva nosi teške posledice za pogođene poljoprivrednike. Osim gubitka subvencija, smanjuje se njihova konkurentnost na tržištu i ugrožava održivost gazdinstava.

Dok javnost čeka na reakciju ministra poljoprivrede, postavlja se pitanje: da li su ovi slučajevi posledica objektivnih propusta ili primer zloupotrebe vlasti? Ovaj slučaj otvara šira pitanja o transparentnosti inspekcijskih postupaka i zaštiti prava poljoprivrednika u Srbiji.

 

 

Ovim povodom oglasilo se i Ministarstvo poljoprivrede.

 

Kabinet ministra

SAOPŠTENjE ZA MEDIJE

Rešenja o utvrđivanju pasivnog statusa određenim poljoprivrednim gazdinstvima nisu stvar politike, već nepridržavanja propisa od strane pojedinih poljoprivrednika Povodom medijskih natpisa u kojima se navodi da Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede vrši represiju i politički progon pojedinih poljoprivrednih proizvođača, a u vezi sa donošenjem rešenja o utvrđivanju pasivnog statusa određenim poljoprivrednim gazdinstvima, Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Republike Srbije obaveštava javnost o sledećem:

Poljoprivredna inpekcija, u saradnji sa Upravom za agrarna plaćanja, izvršila je ukupno 3.350 kontrola, kod 1.580 registrovanih poljoprivrednih gazdinstava od avgusta 2024. godine u sveobuhvatnoj akcijskoj kontroli podsticajnih sredstava na teritoriji cele Srbije (kvalitetna priplodna grla, tovna grla, neposredni podnosioci premije za mleko i kontrola podsticaja po hektaru obradive površine).

Nepravilnosti su utvrđene kod ukupno 235 registrovanih poljoprivrednih gazdinstava. Kod svih poljoprivrednih gazdinstava kod kojih su utvrđene nepravilnosti, po bilo kom osnovu po kojem je izvršen inspekcijski nadzor, podnete su prekršajne prijave i inicijative za stavljanje gazdinstva u pasivni status.

Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede još jednom ističe da rešenja o utvrđivanju pasivnog statusa određenim poljoprivrednim gazdinstvima nisu stvar politike, već su isključivo doneta zbog nepridržavanja propisa od strane pojedinih poljoprivrednika i nepostupanja po izrečenim merama Ministarstva, odnosno usled utvrđenih nepravilnosti u okviru inspekcijskog nadzora.

Ministarstvo naglašava da ni na koji način ne targetira poljoprivredne proizvođače, niti vrši represiju ili politički progon pojedinih poljoprivrednika, već isključivo postupa u skladu sa zakonima i propisima države Srbije.

Ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede dr Aleksandar Martinović još jednom je podsetio na to da je Zakonom o budžetu Republike Srbije za 2025. godinu za poljoprivredu opredeljeno rekordnih 149,5 milijardi dinara, što čini čak 7,5 odsto ukupnih prihoda budžeta Republike Srbije za narednu godinu, a što jasno dokazuje da je poljoprivreda prepoznata kao strateška grana privrede. On je dodao da su Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede i Vlada Srbije posvećeni obezbeđenju snažnije podrške proizvođačima i dugoročnom napretku poljoprivrede u Srbiji, te osudio svaki pokušaj politizacije ove teme.

Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede

Poljoprivreda.info, Danas, Ministarstvo poljoprivrede

Zadovoljni ste sadržajem? Prijavite se za besplatan bilten!